Smart City Index 2020
Untersucht wurden alle deutschen Städte ab 100.000 Einwohnern. Den Indexwerten liegen öffentlich zugängliche Datenquellen zugrunde. Allen Städten wurde die Gelegenheit gegeben, die erhobenen Informationen zu überprüfen und zu kommentieren. Diese Möglichkeit haben 70 Prozent der Städte in Anspruch genommen.
Die 38 Indikatoren berechnen sich aus 136 Parametern pro Stadt und insgesamt 11.016 Datenpunkten. Sie sind normiert, d. h. auf eine Skala von 0 bis 100 übersetzt. Pro Indikator bedeutet der Indexwert von 100 den höchsten erreichten Wert, nicht aber einen theoretisch erreichbaren Wert. Beispiel: Wolfsburg hat laut amtlicher Zulassungsstatistik einen Anteil von 1,5 Prozent E-Fahrzeugen an allen zugelassenen Fahrzeugen. Das ist der höchste Wert unter allen untersuchten Städten. Damit erreicht Wolfsburg im Indikator „Anteil E-Fahrzeuge“ den Maximalwert 100.
In jedem Themenbereich wurden zusätzlich innovative Projekte außerhalb der betrachteten Indikatoren erfasst und mit maximal fünf Prozent der erreichbaren Gesamtpunktzahl je Themenbereich gewertet.
Ein PDF-Dokument mit dem vollständigen Ranking und der Liste aller 136 Parameter finden Sie hier. Die Angaben zu Einwohnerzahl und Fläche stammen vom Statistischen Bundesamt (Stand Dezember 2019).
| Platz | Tendenz | Stadt | Index |
|---|---|---|---|
| 71 | -5 | Leverkusen | 31.2 |
| 72 | -7 | Neuss | 31.2 |
| 73 | -9 | Herne | 31.0 |
| 74 | -32 | Hamm | 30.8 |
| 75 | +3 | Bremerhaven | 29.9 |
| 76 | -28 | Moers | 29.8 |
| 77 | +2 | Remscheid | 29.0 |
| 78 | -6 | Mülheim an der Ruhr | 28.4 |
| 79 | -18 | Siegen | 28.3 |
| 80 | 0 | Bergisch Gladbach | 23.5 |
| Platz | Tendenz | Stadt | Index |
|---|---|---|---|
| 71 | +7 | Oberhausen | 36.0 |
| 72 | -25 | Krefeld | 35.7 |
| 73 | -7 | Siegen | 35.5 |
| 74 | -9 | Neuss | 35.3 |
| 75 | -1 | Mülheim an der Ruhr | 34.1 |
| 76 | -35 | Moers | 33.9 |
| 77 | -22 | Oldenburg | 33.0 |
| 78 | +3 | Bergisch Gladbach | 31.2 |
| 79 | -9 | Regensburg | 29.4 |
| 80 | -13 | Leverkusen | 29.3 |
| Platz | Tendenz | Stadt | Index |
|---|---|---|---|
| 71 | +5 | Halle (Saale) | 24.3 |
| 72 | 0 | Oberhausen | 23.7 |
| 73 | -12 | Siegen | 23.7 |
| 74 | 0 | Herne | 22.6 |
| 75 | -10 | Bremerhaven | 22.3 |
| 76 | -27 | Krefeld | 20.7 |
| 77 | -37 | Hamm | 19.7 |
| 78 | -21 | Mönchengladbach | 18.2 |
| 79 | -2 | Bergisch Gladbach | 17.9 |
| 80 | -11 | Salzgitter | 14.9 |
| Platz | Tendenz | Stadt | Index |
|---|---|---|---|
| 71 | -13 | Bremerhaven | 29.2 |
| 72 | -5 | Würzburg | 26.6 |
| 73 | -17 | Siegen | 26.0 |
| 74 | +1 | Chemnitz | 25.8 |
| 75 | -6 | Hamm | 24.1 |
| 76 | +3 | Bergisch Gladbach | 23.7 |
| 77 | -1 | Bottrop | 22.6 |
| 78 | -15 | Krefeld | 21.9 |
| 79 | -2 | Mülheim an der Ruhr | 21.5 |
| 80 | +1 | Salzgitter | 18.2 |
| Platz | Tendenz | Stadt | Index |
|---|---|---|---|
| 71 | -2 | Herne | 27.0 |
| 72 | 0 | Heilbronn | 26.7 |
| 73 | -24 | Chemnitz | 26.3 |
| 74 | -29 | Ludwigshafen am Rhein | 25.4 |
| 75 | -2 | Koblenz | 22.9 |
| 76 | +1 | Solingen | 22.2 |
| 77 | +2 | Salzgitter | 22.1 |
| 78 | 0 | Neuss | 21.4 |
| 79 | -15 | Siegen | 20.7 |
| 80 | +1 | Hildesheim | 19.4 |
| Platz | Tendenz | Stadt | Index |
|---|---|---|---|
| 70 | -2 | Saarbrücken | 29.7 |
| 72 | -21 | Leverkusen | 28.6 |
| 73 | -2 | Reutlingen | 27.7 |
| 74 | -21 | Moers | 26.9 |
| 75 | -37 | Hamm | 25.2 |
| 76 | +3 | Bremerhaven | 22.1 |
| 76 | -11 | Remscheid | 22.1 |
| 78 | -34 | Gütersloh | 21.8 |
| 79 | -5 | Offenbach am Main | 20.4 |
| 80 | -7 | Bergisch Gladbach | 15.3 |
Die ausführlichen Ergebnisse des Smart City Index 2020
