Bitkom Länderindex 2024 - Berlin

Berlin

2. Platz

Berlin auf einen Blick

  •   Landesregierung: CDU / SPD
  •   Gemeinden: 1
  •   Bevölkerung: 3.685.265
  •   Bruttoinlandsprodukt pro Kopf: 54.607 Euro

Gesamtwertung

PlatzKategorieIndex
2Gesamtergebnis63.8
2Wirtschaft68.0
6Infrastruktur69.8
7Governance und Verwaltung55.9
11Digitale Gesellschaft61.5
2 Wirtschaft 68.0

Digitale Wirtschaft

IndikatorIndex
IT-Fachkräfte97.0Informatik-Auszubildende72.2Informatik-Studium32.5ITK-Unternehmen100.0Startup-Neugründungen100.0Forschung in Schlüsseltechnologien41.2Vergabe33.0
Gesellschaft

Infrastruktur

IndikatorIndex
5G100.0Glasfaser in Privathaushalten44.6Gigabitversorgung in Privathaushalten95.7Gigabitversorgung in Unternehmen86.6Gigabitversorgung in Schulen69.9Rechenzentren22.0
Governance und Verwaltung

Governance und Verwaltung

IndikatorIndex
OZG-Leistungen41.0Digitalministerium75.0Chief Digital Officer100.0Digitalkabinett100.0Digitalcheck25.0Finanzielle Steuerung50.0IT-Sicherheit100.0Digitalstrategie & Monitoring100.0Digitalisierungsgrad der Gemeinden41.4Nutzung digitaler Behördenleistungen53.2
Gesellschaft

Gesellschaft

IndikatorIndex
Digitalkompetenz68.6Informatikunterricht31.3Internetnutzung93.4Gerätenutzung 70.8Nutzung digitaler Behördenleistungen53.2Einstellung zur Digitalisierung78.2Überforderung50.5

Berlin im Länderindex

Jahr
Baden-Württemberg65605468Ø 61.8
Bayern59646265Ø 62.6
Berlin68705662Ø 63.8
Brandenburg45585061Ø 53.6
Bremen59755355Ø 60.6
Hamburg72786269Ø 70.3
Hessen56786358Ø 63.7
Mecklenburg-Vorpommern30604273Ø 51.1
Niedersachsen39725863Ø 58.2
Nordrhein-Westfalen51665665Ø 59.5
Rheinland-Pfalz40635160Ø 53.3
Saarland58625373Ø 61.7
Sachsen40575373Ø 55.6
Sachsen-Anhalt37615457Ø 52.4
Schleswig-Holstein38755267Ø 57.9
Thüringen29515669Ø 51.1
Ø 58,4 Gesamtwertung Der Gesamtwert ergibt sich aus den Indexwerten der vier Kategorien, die jeweils zu gleichen Teilen in die Gesamtberechnung einfließen.
Baden-Württemberg65
3. Platz Digitale Wirtschaft

428 Startups wurden 2025 in Baden-Württemberg gegründet.

Bayern59
4. Platz Digitale Wirtschaft

785 Startups wurden 2025 in Bayern gegründet.

Berlin68
2. Platz Digitale Wirtschaft

619 Startups wurden 2025 in Berlin gegründet.

Brandenburg45
9. Platz Digitale Wirtschaft

73 Startups wurden 2025 in Brandenburg gegründet.

Bremen59
5. Platz Digitale Wirtschaft

19 Startups wurden 2025 in Bremen gegründet.

Hamburg72
1. Platz Digitale Wirtschaft

203 Startups wurden 2025 in Hamburg gegründet.

Hessen56
7. Platz Digitale Wirtschaft

247 Startups wurden 2025 in Hessen gegründet.

Mecklenburg-Vorpommern30
15. Platz Digitale Wirtschaft

17 Startups wurden 2025 in Mecklenburg-Vorpommern gegründet.

Niedersachsen39
12. Platz Digitale Wirtschaft

168 Startups wurden 2025 in Niedersachsen gegründet.

Nordrhein-Westfalen51
8. Platz Digitale Wirtschaft

658 Startups wurden 2025 in Nordrhein-Westfalen gegründet.

Rheinland-Pfalz40
11. Platz Digitale Wirtschaft

79 Startups wurden 2025 in Rheinland-Pfalz gegründet.

Saarland58
6. Platz Digitale Wirtschaft

22 Startups wurden 2025 im Saarland gegründet.

Sachsen40
10. Platz Digitale Wirtschaft

120 Startups wurden 2025 in Sachsen gegründet.

Sachsen-Anhalt37
14. Platz Digitale Wirtschaft

33 Startups wurden 2025 in Sachsen-Anhalt gegründet.

Schleswig-Holstein38
13. Platz Digitale Wirtschaft

70 Startups wurden 2025 in Schleswig-Holstein gegründet.

Thüringen29
16. Platz Digitale Wirtschaft

27 Startups wurden 2025 in Thüringen gegründet.

Ø 49,2 Digitale Wirtschaft Um die Innovationskraft und den Digitalisierungsgrad der Wirtschaft beurteilen zu können, wurden die Relevanz der ITK-Branche und des Studien- und Ausbildungsfachs Informatik sowie die Anzahl der Startup-Gründungen, das Vergabewesen und die Anzahl von Forschungseinrichtungen in Schlüsseltechnologien betrachtet.
Baden-Württemberg60
12. Platz Digitale Infrastruktur

30% der Haushalte sind an das Glasfasernetz angebunden.

Bayern64
8. Platz Digitale Infrastruktur

36% der Haushalte sind an das Glasfasernetz angebunden.

Berlin70
6. Platz Digitale Infrastruktur

45% der Haushalte sind an das Glasfasernetz angebunden.

Brandenburg58
14. Platz Digitale Infrastruktur

40% der Haushalte sind an das Glasfasernetz angebunden.

Bremen75
3. Platz Digitale Infrastruktur

69% der Haushalte sind an das Glasfasernetz angebunden.

Hamburg78
1. Platz Digitale Infrastruktur

77% der Haushalte sind an das Glasfasernetz angebunden.

Hessen78
2. Platz Digitale Infrastruktur

38% der Haushalte sind an das Glasfasernetz angebunden.

Mecklenburg-Vorpommern60
13. Platz Digitale Infrastruktur

42% der Haushalte sind an das Glasfasernetz angebunden.

Niedersachsen72
5. Platz Digitale Infrastruktur

69% der Haushalte sind an das Glasfasernetz angebunden.

Nordrhein-Westfalen66
7. Platz Digitale Infrastruktur

43% der Haushalte sind an das Glasfasernetz angebunden.

Rheinland-Pfalz63
9. Platz Digitale Infrastruktur

37% der Haushalte sind an das Glasfasernetz angebunden.

Saarland62
10. Platz Digitale Infrastruktur

28% der Haushalte sind an das Glasfasernetz angebunden.

Sachsen57
15. Platz Digitale Infrastruktur

32% der Haushalte sind an das Glasfasernetz angebunden.

Sachsen-Anhalt61
11. Platz Digitale Infrastruktur

30% der Haushalte sind an das Glasfasernetz angebunden.

Schleswig-Holstein75
4. Platz Digitale Infrastruktur

72% der Haushalte sind an das Glasfasernetz angebunden.

Thüringen51
16. Platz Digitale Infrastruktur

23% der Haushalte sind an das Glasfasernetz angebunden.

Ø 65,6 Digitale Infrastruktur Für die Beurteilung der digitalen Infrastruktur wurden die Mobilfunk- und Internetversorgung sowie die Anschlussleistung der Rechenzentren in den Bundesländern analysiert.
Baden-Württemberg54
9. Platz Governance und Verwaltung

22% der Bürgerinnen und Bürger in Baden-Württemberg schätzen ihre Kommune als sehr digital ein.

Bayern62
2. Platz Governance und Verwaltung

22% der Bürgerinnen und Bürger in Bayern schätzen ihre Kommune als sehr digital ein.

Berlin56
7. Platz Governance und Verwaltung

23% der Bürgerinnen und Bürger in Berlin schätzen ihre Kommune als sehr digital ein.

Brandenburg50
15. Platz Governance und Verwaltung

13% der Bürgerinnen und Bürger in Brandenburg schätzen ihre Kommune als sehr digital ein.

Bremen53
11. Platz Governance und Verwaltung

26% der Bürgerinnen und Bürger in Bremen schätzen ihre Kommune als sehr digital ein.

Hamburg62
3. Platz Governance und Verwaltung

20% der Bürgerinnen und Bürger in Hamburg schätzen ihre Kommune als sehr digital ein.

Hessen63
1. Platz Governance und Verwaltung

20% der Bürgerinnen und Bürger in Hessen schätzen ihre Kommune als sehr digital ein.

Mecklenburg-Vorpommern42
16. Platz Governance und Verwaltung

20% der Bürgerinnen und Bürger in Mecklenburg-Vorpommern schätzen ihre Kommune als sehr digital ein.

Niedersachsen58
4. Platz Governance und Verwaltung

25% der Bürgerinnen und Bürger in Niedersachsen schätzen ihre Kommune als sehr digital ein.

Nordrhein-Westfalen56
5. Platz Governance und Verwaltung

24% der Bürgerinnen und Bürger in Nordrhein-Westfalen schätzen ihre Kommune als sehr digital ein.

Rheinland-Pfalz51
14. Platz Governance und Verwaltung

19% der Bürgerinnen und Bürger in Rheinland-Pfalz schätzen ihre Kommune als sehr digital ein.

Saarland53
10. Platz Governance und Verwaltung

18% der Bürgerinnen und Bürger im Saarland schätzen ihre Kommune als sehr digital ein.

Sachsen53
12. Platz Governance und Verwaltung

19% der Bürgerinnen und Bürger in Sachsen schätzen ihre Kommune als sehr digital ein.

Sachsen-Anhalt54
8. Platz Governance und Verwaltung

25% der Bürgerinnen und Bürger in Sachsen-Anhalt schätzen ihre Kommune als sehr digital ein.

Schleswig-Holstein52
13. Platz Governance und Verwaltung

24% der Bürgerinnen und Bürger in Schleswig-Holstein schätzen ihre Kommune als sehr digital ein.

Thüringen56
6. Platz Governance und Verwaltung

19% der Bürgerinnen und Bürger in Thüringen schätzen ihre Kommune als sehr digital ein.

Ø 54,6 Governance und Verwaltung Im Bereich Governance und Verwaltung wurde der Umsetzungsstand bei der Digitalisierung von Verwaltungsdienstleistungen betrachtet und untersucht, wie die Digitalpolitik in den Ländern gesteuert wird.
Jahr
Baden-Württemberg68
6. Platz Digitale Gesellschaft

74% können sich sehr gut und eher gut vor Cyberkriminalität schützen.

Bayern65
8. Platz Digitale Gesellschaft

70% können sich sehr gut und eher gut vor Cyberkriminalität schützen.

Berlin62
11. Platz Digitale Gesellschaft

70% können sich sehr gut und eher gut vor Cyberkriminalität schützen.

Brandenburg61
12. Platz Digitale Gesellschaft

73% können sich sehr gut und eher gut vor Cyberkriminalität schützen.

Bremen55
16. Platz Digitale Gesellschaft

72% können sich sehr gut und eher gut vor Cyberkriminalität schützen.

Hamburg69
5. Platz Digitale Gesellschaft

72% können sich sehr gut und eher gut vor Cyberkriminalität schützen.

Hessen58
14. Platz Digitale Gesellschaft

70% können sich sehr gut und eher gut vor Cyberkriminalität schützen.

Mecklenburg-Vorpommern73
2. Platz Digitale Gesellschaft

67% können sich sehr gut und eher gut vor Cyberkriminalität schützen.

Niedersachsen63
10. Platz Digitale Gesellschaft

73% können sich sehr gut und eher gut vor Cyberkriminalität schützen.

Nordrhein-Westfalen65
9. Platz Digitale Gesellschaft

69% können sich sehr gut und eher gut vor Cyberkriminalität schützen.

Rheinland-Pfalz60
13. Platz Digitale Gesellschaft

67% können sich sehr gut und eher gut vor Cyberkriminalität schützen.

Saarland73
1. Platz Digitale Gesellschaft

73% können sich sehr gut und eher gut vor Cyberkriminalität schützen.

Sachsen73
3. Platz Digitale Gesellschaft

69% können sich sehr gut und eher gut vor Cyberkriminalität schützen.

Sachsen-Anhalt57
15. Platz Digitale Gesellschaft

65% können sich sehr gut und eher gut vor Cyberkriminalität schützen.

Schleswig-Holstein67
7. Platz Digitale Gesellschaft

69% können sich sehr gut und eher gut vor Cyberkriminalität schützen.

Thüringen69
4. Platz Digitale Gesellschaft

69% können sich sehr gut und eher gut vor Cyberkriminalität schützen.

Ø 64,8 Digitale Gesellschaft Um den Grad der digitalen Teilhabe in den Ländern einschätzen zu können, wurden die digitalen Kompetenzen und die Einstellung der Bürgerinnen und Bürger zur Digitalisierung erhoben und das Angebot von Informatikunterricht in den Ländern bewertet.

Best Practice

Digitalisierungs-Dashboard

Die Veröffentlichung des Digitalisierungs-Dashboard ist im September 2025 erfolgt (↗https://digitalisierungs-dashboard.berlin.de/). ​
 

​Im Digitalisierungs-Dashboard sind sämtliche Verwaltungsleistungen der Berliner Verwaltung für die Bürgerinnen und Bürger sowie Unternehmen und der damit verbundene Grad der Digitalisierung enthalten. Mit dem Digitalisierungs-Dashboard wird transparent und visuell, wie digital jede Leistung bereits ist – und steigert damit sowohl die Steuerungsfähigkeit der Verwaltung als auch das Vertrauen der Bürgerinnen und Bürger. Das Digitalisierungs-Dashboard zeigt somit nicht nur Digitalisierungsfortschritte auf, sondern wird auch verwaltungsintern für eine bessere Steuerung der Digitalisierungsbemühungen in der Berliner Verwaltung genutzt.​
 

Quelle: Die Angaben stammen von der Berliner Senatskanzlei, Februar 2026. ​

Digitalpolitische Vorhaben in Berlin

Digitale Wirtschaft

Der Senat setzt aufbauend auf den Stärken Berlins als Start-up- und GovTech-Standort darauf, dessen Vorteile und Nutzen für die Berliner Verwaltung nutzbar zu machen: Zum einen werden Kompetenzen und Leistungsfähigkeit der regionalen und mittelständischen Wirtschaft und ihre Stärken durch die Umsetzung der Open Source-Strategie des Landes Berlin in die Verwaltung eingebracht. Zum anderen erfolgt der Aufbau von Strukturen zum Zusammenbringen von Bedarfen in der Verwaltung mit den Möglichkeiten auf dem GovTech-Markt durch die GovTech Unit Berlin.


Diese Stärken des Standorts aufzugreifen und in die innovationspolitische Agenda des Senats übertragen, erfolgt mit der Deep Tech Agenda Berlin (DTAB). Dabei werden drei übergeordnete strategische Ziele definiert und in fünf Technologiefeldern ausgeformt:

  1. Berlin etabliert sich als einer der führenden Standorte Europas für Deep Tech Innovationen und hebelt seine Stärken und Potenziale für die wirkungsorientierte Anwendung technologischer Durchbrüche.
  2. Berlin wird zu einem der attraktivsten Standorte für schnellen und verlässlichen Transfer von der Forschung zur Erstanwendung über mehr Ausgründungen, Verwertung und Kooperationen.
  3. Berlin schafft exzellente Voraussetzungen für die Skalierung und das Wachstum von Deep Tech Unternehmen durch die Gestaltung der innovations- und wachstumsfreundlichsten Strukturen und Rahmenbedingungen in Europa.

Digitaler Staat

Open Source & Multi-Cloud
Mit der Umsetzung der Open Source-Strategie sowie der Multi-Cloud-Strategie des Landes Berlin wird Berlin die Strukturen für die digitale Souveränität schaffen und somit den Grundstein dafür legen, dass das Land Berlin seine IT-Landschaft flexibel und somit resilient, leistungsstark sowie modern gestalten kann.


Staatsmodernisierung
Berlin wird das Thema Staatsmodernisierung und die föderale Modernisierungsagenda umsetzen. Die föderale Modernisierungsagenda zeigt eindrücklich, dass Digitalisierungsvorhaben einer der wesentlichen Hebel der Staatsmodernisierung sind. Selbiges gilt für die mit dem Landesorganisationsgesetz klar verortete Fachdigitalisierungsaufgabe als Teil einer jeden Senatsverwaltung für ihre Politikfelder. Diesen Rahmen ergänzend wird das Land Berlin eine Verwaltungsdigitalisierungsstrategie erarbeiten, die diese Werte als handlungsleitende Ziele und Werte ausformt. 

Digitale Gesellschaft

City Challenge Berlin 2026
Der Senat führt nach erfolgreicher Pilotierung im Jahr 2025 eine City Challenge Berlin 2026 durch. Die City Challenge hat das Ziel, innovative (digitale) Lösungen in den unterschiedlichen Bereichen der Berliner Verwaltung zu fördern und praxisnah zu erproben. Dabei stehen insbesondere Ideen und Vorhaben im Vordergrund, die unsere Verwaltung und ihre nachgeordneten Behörden fit für die Zukunft machen. Besondere Bedeutung kommt dabei Initiativen zu, die den Dialog zwischen Verwaltung und Stadtgesellschaft stärken oder die Effizienz und Benutzerfreundlichkeit von Verwaltungsprozessen durch den Einsatz moderner Technologien steigern.

Ihre Ansprechpersonen

MA-Foto Sven Wagner

Sven Wagner

Referent Smart City
Bitkom e.V.
Foto von Gianna Nina Albrecht

Gianna Nina Albrecht

Referentin Landespolitik & Internationales
Bitkom e.V.
Porträt Felix Lange

Felix Lange

Senior Data Analyst
Bitkom e.V.